华茂股份回应亿元预付款怪象
27万差额疏忽所致
关联预付降1.6亿元，零交易发生。华茂股份是否存在关联方违规占款？10月23日，华茂股份董秘左志鹏联系中国资本证券回应了相关疑问，他表示，大额预付款对应的交易肯定是发生了的，公司不存在关联方违规占款问题，出现上述疑问的主要原因是，由于新疆地区运输困难，公司与利华棉业及一家物流公司之间签署协议，由利华棉业帮助公司采购棉花，物流公司将棉花运给上市公司。三方分别结算，在账面上只体现公司与物流公司的交易，所以才会导致上述情况的发生。大额预付零关联交易事出有因物流公司参与结算近日，中国资本证券发表了题为《预付款降1.6亿交易为零华茂股份关联方违规占款？》的文章，对华茂股份2012年中报存在的关联预付款大幅降低、关联交易为零一事进行了报道。2011年10月，华茂股份预付2.3亿元给关联方利华棉业，用于采购棉花。截至2011年底，上述预付款余额为2.3亿元给利华棉业欠款原因是“未到货”截至2012年中期，华茂股份预付利华棉业的账款余额为6720万元，较2012年初下降了16，280万元。正常情况下，关联预付账款减少，应该对应相应金额的关联交易发生，否则上述预付款即是关联方违规占款。然而，华茂股份2012年中报却披露，上半年，公司与利华棉业的关联交易额为零。预付款下降16，280万元，却没有关联交易发生，华茂股份是否存在关联方违规占款？10月23日，华茂股份董秘左志鹏联系中国资本证券回应了相关疑问。对于预付账款下降16，280万元，关联交易为零的问题，左志鹏表示，大额预付款对应的交易肯定是发生了的，公司不存在关联方违规占款问题。出现上述疑问，可能也存在一个误解。左志鹏解释称，新疆那边运输很困难，所以我们就和乌鲁木齐铁路局下属的一个物流公司及利华棉业签署了一个三方协议：我们请利华棉业帮上市公司收购、加工棉花，然后通过物流公司将加工后的棉花运至上市公司。结算时，利华棉业与物流公司结算，上市公司再与物流公司结算。所以在账面上反映，华茂股份与利华棉业没有交易，这样做的主要原因是新疆那边运输很困难。那么，华茂股份与利华棉业及物流公司的三方协议是为避免关联交易而采取的手段，还是真如董秘左志鹏所述因为运输困难呢？预付款退回与货款结算双管齐下27万元差额只因工作人员疏忽？据资料，2011年，华茂股份向利华棉业采购棉花11，323.54万元。同样是向利华棉业采购棉花，为何华茂股份2011年报披露了公司与利华棉业的关联交易？对此，左志鹏表示，2011年，我们是自己找车把棉花拉回来的，公司与利华棉业直接进行结算，所以账面上会显示，公司与利华棉业有关联交易发生。但问题又来了，既然不是由华茂股份与利华棉业直接进行的，公司为何还要预付给利华棉业2.3亿元？左志鹏对此表示，预付款是利华棉业用来收棉花的，当物流公司向公司支付货物后，公司再向其支付货款，同时，利华棉业向公司退回相对应的预付款。根据左志鹏的说法，华茂股份2012年上半年，预付账款的减少额应该与利华棉业退还给公司的资金金额相同。然而，华茂股份2012年中报却显示，上半年，利华棉业偿还公司资金为16，307万元，较预付账款减少额(16，280万元)多出了27万元。而此前投资者曾将此27万认作为利华棉业“占用”华茂股份资金的利息。对此，左志鹏表示，这多出来的27万元，是利华棉业上海公司2011年对公司的欠款，当时由于工作人员疏忽，漏记了此笔欠款，上半年，公司拿到了利华棉业上海公司的财务报表，核查到了该笔欠款，我们就将此笔账款并进去了。