盆腔粘连

首页 » 常识 » 诊断 » 腹腔镜手术还是英夫利西单抗病变局限末端回
TUhjnbcbe - 2020/11/1 9:01:00
节假日白癜风专家会诊 https://m-mip.39.net/news/mipso_5778416.html

Dr.X陪您读的第文章

腹腔镜手术还是英夫利西单抗?病变局限末端回肠CD患者的长期治疗结果比较

文献来源:LancetGastroenterolHepatol.Oct;5(10):-

特别声明:本文属于医学专业文章,仅供医疗专业人员学术交流。不适合作为非专业人士疾病教育或科普用途。既往的观点与实践:

克罗恩病(CD)是一种慢性炎症性肠道疾病,严重生活患者生活质量。不同治疗策略对克罗恩病手术率的影响,一直是有争议的话题。

有研究表明,在过去的几十年中CD患者的手术切除率降低。但近期一项基于欧洲人群的研究发现,与20年前相比,诊断后前五年CD患者的手术率并没有变化。

CD的治疗选择取决于几个因素,例如疾病活动程度、病变部位和疾病行为。

但对于CD的治疗方案,如何最及时地选择最合适的治疗方法(包括外科手术),是目前最迫切需要回答的问题,研究文献对此几乎没有具体的指导。

大约1/3的CD患者病变局限于回盲部。如果出现并发症(如小肠梗阻或穿孔)的情况下,首选腹腔镜盲肠切除术。

有研究显示,对于病变主要位于回肠的CD患者,英夫利西单抗等抗-TNF生物制剂的应答率相比其它病变部位显著较低。

之前的LIR!C研究表明,对于非狭窄型、炎性病变局限在回盲部的传统治疗难治性CD患者,腹腔镜回肠切除术比英夫利西单抗更具成本效益,而且在生活质量方面相当。

但迄今为止,LIR!C研究对比手术切除与抗-TNF治疗的随访数据仅限于1年。

通过分析LIR!C研究中CD患者的长期结局,有助于进一步确定手术或生物制剂治疗策略的选择依据。

存在的问题:

LIR!C研究结果显示,对于病变局限在回盲部的非狭窄型CD患者,腹腔镜回盲肠切除术是一种经济有效的治疗方法,患者术后的生活质量显著改善,与使用英夫利西单抗治疗相似。

但从长期来看,手术和英夫利西单抗治疗对上述患者的获益到底如何,目前并不清楚。

这项研究有什么新发现:

这是一项回顾性随访研究,收集并分析了LIR!C研究的患者数据。

LIR!C研究是一项多中心随机对照试验,比较了非狭窄型、免疫抑制剂难治性、回盲部CD患者,接受手术切除和英夫利西单抗治疗后的生活质量。

研究分析了年1月1日至5月1日期间参加LIR!C研究,在胃肠外科或消化科就诊并随访的患者。

重点评估以下长期治疗结果:

需要重复手术或抗-TNF治疗疗效持续时间疗效持续时间的相关因素

疗效持续时间,定义为:无需额外CD相关治疗的时间(如皮质激素、免疫抑制剂,生物制剂或手术)。

研究共纳入LIR!C临床试验中例患者中例(94%)的长期随访数据,其中手术切除治疗组69例,英夫利西单抗治疗组65例。中位随访时间为63.5个月。

接受手术切除的患者中,随访期间有26%开始了抗-TNF药物治疗,没有1例患者需要再次手术。

接受手术切除的患者中,随访期间有42%不需要其它额外的CD治疗药物,但其中有14名患者接受了预防性免疫抑制剂治疗。

初始接受英夫利西单抗治疗的患者中,随访期间48%最终接受了手术切除,其余患者继续使用抗-TNF治疗,包括(维持、转换或升级)。

无论是手术切除还是抗-TNF药物治疗,疗效持续的时间相似(log-rankp=0·52)。

手术切除组疗效持续中位时间为33.0个月英夫利西单抗组疗效持续中位时间为34.0个月

此外,无论是手术还是英夫利西单抗,使用免疫抑制剂与疗效持续时间有显著相关性。

上述研究发现,进一步支持腹腔镜切除术作为病变局限在回盲部(病变范围≤40cm)的、非狭窄型、传统治疗失败CD患者的治疗选择。

启示和影响:

这项LIR!C研究队列中位随访时间超过5年的长期观察性研究显示,最初接受回盲部切除的CD患者,随访期间中有74%不需要生物制剂治疗,而42%的患者随访期间不需要任何治疗。

而且即使出现疾病复发,接受其他治疗后也都不需要再次手术。

相反,英夫利西单抗治疗的患者中,有48%的患者接受了CD相关切除手术,剩余52%患者使用抗-TNF维持治疗、改变或升级其它药物治疗。

考虑到手术切除的成本优势,上述研究结果进一步支持腹腔镜手术作为一个合理的选择,用于治疗病变局限在回盲部、非狭窄型、常规药物治疗失败的CD患者。

CD的治疗目标,目前已经变为改变自然疾病进程、预防并发症且改善患者生活质量。

与疾病后期再手术相比,有研究证明末端回肠CD患者早期接受手术,可显著降低临床复发的风险(HR=0·57,95%CI:0·35-0.92)。

这项长期随访研究结果的数据表明,疾病早期手术可能有助于最大程度地减少抗-TNF治疗的需要,因为手术组患者中有74%在随访期间不需要抗-TNF药物治疗。

而且,手术切除组的患者中,随访期间没有患者需要再次手术。

需要说明的是,该研究结果不一定适用于病变范围更广的CD患者,因为这些患者并不是这项研究的于目标人群。

CD患者的药物治疗是否会降低长期手术率,这仍然是一个有争议的话题。

有研究显示手术率明显降低,而年的一项基于人群的研究显示与20年前相比没有观察到重大变化。

所以在今天即使生物制剂的使用已经非常广泛,但仍有相当一部分CD患者最终仍需要手术。

在上述病变局限在回盲部的CD患者中,初始英夫利西单抗治疗17个月之后,48%的患者需要接受CD相关的手术。

理想情况下,最好有一个工具可以及早发现适合回盲切除手术的患者,以避免使用无效和危险的药物。

另一种思路是,是否可以识别英夫利西单抗不太可能起效的患者,这类患者可以选择回盲肠切除手术作为一线治疗,并在术后复发的情况下采用生物制剂进行二线治疗。

但不幸的是,目前没有上述可靠的预测工具。

总之,这项来自LIR!C队列的长期随访数据,支持对于特定病变局限性的CD患者,早期选择腹腔镜切除手术进行治疗。

(本文仅供个人学习)

点击阅读原文查看文章链接预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
1
查看完整版本: 腹腔镜手术还是英夫利西单抗病变局限末端回